Los  Efectos Negativos del Poder y la Teoría de Juegos

Margelis Coromoto  Méndez Calderón

doi:10.46502/issn.2792-3681/2022.2.3

Autores/as

Margelis Coromoto Méndez Calderón Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín, Maracaibo, Venezuela. https://orcid.org/0000-0002-4474-7005

DOI:

https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2022.2.3

Palabras clave:

teoría del poder, efectos negativos, teoría de juegos, conflictos, toma de decisiones

Resumen

Desde el enfoque funcionalista las relaciones de poder generan en ocasiones efectos negativos donde convergen y se afloran sentimientos de rechazo hacia el líder, cuando existen intereses contrapuestos. Desde un orden interpretativo y crítico se analizan los efectos negativos del poder, bajo la perspectiva de la teoría de juegos, en el marco de una investigación cualitativa de tipo documental. Se concluye que esta teoría es vista como un desafío para la formulación de modelos y técnicas de acción en situaciones de conflicto, debido a que estudia las estructuras estratégicas que gobiernan la toma racional de decisiones, bajo un contexto característico de interacciones sociales. De esta forma, se vislumbran los efectos negativos del poder, los cuales pueden ser descifrados, codificados y controlados. En síntesis, la formulación de la teoría de juegos sirve para legitimar los supuestos subyacentes desde un punto de vista científico, ya que aporta resultados cuantitativos de comparación y, al mismo tiempo, elude las decisiones que se puedan tomar desde una perspectiva meramente subjetiva.

Biografía del autor/a

Margelis Coromoto Méndez Calderón, Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín, Maracaibo, Venezuela.

Centro de Investigación de Ciencias Políticas de la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela.

Citas

Arostegui, H. W. (27 de febrero de 2017). Apuntes, Reflexiones, Análisis, sobre temas de interés social. Obtenido de La codicia: https://hugoaros.blogspot.com/2017/02/la- codicia.html.

But’ko, L., Makogon, B., Nifanov, A., Poluhin, O., & Tychinin, S. (2019). La formalización del territorio en las constituciones de los países CEI. Revista Científica Del Amazonas, 2(3), 47-55. Recuperado a partir de https://revistadelamazonas.info/index.php/amazonas/article/view/17

Catillo, A. (2006). Liderazgo y Gestión de Equipos. Universidad de Salamanca. https://www.consultingc3.com/Curso-Liderazgo-Gestión.

García Vargas, O. H. (2009). El concepto de poder y su interpretación desde la perspectiva del poder en las organizaciones. Revista de estudios gerenciales, 25(110), 63-83.

Guzzini, E. (2015). El poder en Max Weber. Relaciones Internacionales, (30), 97-115.

Hernández, J. (2015). La traición política decía Maquiavelo es el único acto de los hombres que no se justifica. SIPSE, Información en todo momento. https://sipse.com/opinion/la-traicion-politica-decia-maquiavelo-es-el-unico-acto-de-los-hombres-que-no-se-justifica-175100.html.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2010). Metodología de la Investigación. México DF: McGRAW-HILL / Interamericana Editores, S.A.

Magro, V. (09 de agosto de 2016). Tribuna. Obtenido de La deslealtad de la traición: https://www.informacion.es/opinion/2016/09/08/deslealtad-traicion-6087040.html

Martínez Sánchez, J. (16 de diciembre de 2020). El Heraldo. Obtenido de Ambición y Avaracia: https://www.elheraldo.hn/opinion/894455-368/ambici%C3%B3n-y-avaricia

Méndez Calderón, M. C. (2021). Élites del Poder Económico. Revista Mundo Financiero, 02 (04), 7-21.

Peña, F. (2021). El Poder y La Política en las Organizaciones desde la Perspectiva del Poder en las Organizaciones. Revista de Ciencias Sociales, 27(01), 399-413.

Rúa Delgado, C. (2013). La legitimidad en el ejercicio del poder político en el estado social de derecho. una revisión desde el caso colombiano. Revista Ius et Praxis, 19 (02), 85-122.