Ética y buenas prácticas

Multiverso Journal, editada por Ediciones Clío (España) con la coedición de la Fundación Difusión Científica (Venezuela), está comprometida con la integridad de la publicación científica. La revista sigue las directrices y diagramas de flujo del Committee on Publication Ethics (COPE), disponibles en https://publicationethics.org/guidance, y los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Académica (COPE, DOAJ, OASPA y WAME). Estas normas se aplican a editores, autores y revisores.

Responsabilidades del editor y del Comité Editorial

Evaluar los manuscritos solo por su contenido académico, sin distinción de origen, género, nacionalidad, religión u orientación política de los autores. Mantener la confidencialidad de los manuscritos y de la identidad de autores y revisores durante la evaluación. Comunicar cada decisión con sus razones y con los informes anonimizados. Abstenerse de decidir sobre manuscritos con los que tengan conflicto de intereses; esos casos los gestiona otro miembro del Comité Editorial. Actuar ante cualquier sospecha de mala conducta según los diagramas de flujo de COPE.

Responsabilidades de los revisores

Evaluar con objetividad, a tiempo y con argumentos; no usar la información del manuscrito en beneficio propio. Declarar conflictos de intereses y rechazar la evaluación si los tienen. Mantener la confidencialidad y no subir manuscritos a herramientas de IA (ver Uso de inteligencia artificial).

Responsabilidades de los autores

Enviar trabajos originales, no publicados ni en evaluación en otra revista. Citar correctamente todas las fuentes; el plagio, el autoplagio y la publicación duplicada no son admitidos por Multiverso Journal. Incluir como autores solo a quienes contribuyeron de forma sustancial, con su contribución según la taxonomía CRediT. Declarar conflictos de intereses, financiación, disponibilidad de datos y uso de IA. Informar de inmediato a la revista si detectan un error importante en su trabajo publicado.

Conflictos de intereses

Autores, revisores y editores deben declarar cualquier relación económica, personal o institucional que pueda influir en su trabajo. Los artículos de miembros del Comité Editorial siguen el mismo proceso de evaluación, sin que el autor intervenga en las decisiones, y no superan el 25 % de los artículos de un número.

Detección de similitud

Todos los manuscritos se revisan con Turnitin (Similarity Check) en la prerrevisión. Un índice superior al 15 % (excluyendo citas, referencias y coincidencias menores de 8 palabras) obliga a una revisión manual del editor. Ningún manuscrito se acepta o rechaza solo por el porcentaje: siempre lo revisa una persona del equipo editorial.

Datos de investigación

La revista recomienda depositar los datos que sustentan los resultados en repositorios abiertos (por ejemplo, Zenodo o Figshare) y pide una declaración de disponibilidad de datos. Si los datos no pueden compartirse por razones legales o éticas, el autor lo indica.

Apelaciones y quejas

Los autores pueden apelar una decisión escribiendo a editor@multiversojournal.org en un plazo de 30 días, con argumentos. La apelación la estudia un miembro del Comité Editorial que no participó en la decisión, que responde en un plazo máximo de 30 días. Las quejas sobre la gestión editorial siguen el mismo procedimiento.

Mala conducta

Las sospechas de plagio, fabricación o falsificación de datos, autoría indebida o manipulación de la revisión se tratan según los diagramas de flujo de COPE. Puede informarse cualquier sospecha a editor@multiversojournal.org.

Correcciones y retractaciones

Las correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones se publican como documentos propios, enlazados al artículo original, que permanece accesible con la marca «Retractado». Se siguen las Retraction Guidelines de COPE y se notifican a Crossref mediante Crossmark.