La acción de hábeas corpus correctivo en Ecuador: ¿Conservación de su objetivo o abuso en su aplicación?
DOI:
https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2024.6.5Palabras clave:
acción de hábeas corpus correctivo, garantías jurisdiccionales, derecho a la libertad, derecho a la vida e integridad personal, abuso del derecho.Resumen
Esta investigación tiene por objeto analizar la acción de hábeas corpus correctivo en Ecuador, para determinar si su aplicación es conforme al espíritu y propósito previsto por el constituyente o si, por el contrario, se ha incurrido en un abuso del mismo. La acción de hábeas corpus correctivo puede presentarse ante cualquier circunstancia que, por acción u omisión del Estado, afecten los derechos humanos de las personas recluidas en sus centros de privación de libertad o, en general, privadas ilegítimamente de libertad. El articulo menciona de forma particular los casos de hábeas corpus otorgados a favor de Jorge Glas y Daniel Salcedo, casos controvertidos en las instancias jurisdiccionales del país, y cuya concesión ha resultado cuestionable y debatible. La investigación es de tipo cualitativa, el método seleccionado es el analítico-sintético y la técnica de investigación implementada, es la revisión bibliográfica. Se concluye que el hábeas corpus es una garantía jurisdiccional de uso frecuente en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. La proyección constitucional apunta a interpretarla como una garantía destinada a proteger de forma directa y primigenia el derecho a la libertad, pero en realidad se extiende a otros derechos asociados, de los cuales son detentores las personas privadas de libertad.
Citas
Abril, M. (2019). Análisis de la competencia en materia de la garantía constitucional de hábeas corpus: el caso de las personas privadas de libertad en el Azuay. (trabajo de grado). Universidad del Azuay. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/8966/1/14611.pdf
Acción de Hábeas Corpus. (2020). Causa No. 09124202000065 (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Guayas). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2021a). Causa No. 17761202000002 (Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Nacional de Justicia, 2020-2021). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2021b). Causa No. 05371202100028 (Unidad Judicial de Trabajo con sede en el cantón Latacunga). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2021c). Causa No. 17141202100218 (Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial De Justicia de Pichincha). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2022a). Causa No. 24202202200017T (Unidad Judicial Multicompetente, con sede en la parroquia Manglaralto, en la Provincia de Santa Elena). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2022b). Causa No. 05U01202200796 (Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias con sede en el Cantón Latacunga). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2022c). Causa No. 17U06202200088 (Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2022d). Causa No. 09124202200003 (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Guayas). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2022e). Causa No. 17141202200036 (Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, 2022). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2022f). Causa No. 13U02-2022-00338 (Juez de la Unidad Judicial de Garantías Penitenciarias del cantón Portoviejo, Provincia de Manabí). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2022g). Causa No. 17204202202965 (Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la Parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Acción de Hábeas Corpus. (2022h). Causa No. 17U06202200246 (Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha). https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-movimientos
Aguilar, J. (2022). El hábeas corpus como garantía jurisdiccional para proteger a las personas privadas de libertad. FIPCAEC. Revista Científica. Ciencias Económicas y Empresariales, 07(03), 134-151.
Aponte, T., & Moscoso, R. (2022). El hábeas corpus correctivo como garantía de protección de los derechos de las personas privadas de libertad en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 07(08), 29-55. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9042811
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial Suplemento 52 del 22 de octubre de 2009. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial 449 del 20 de octubre de 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Batalla, N. (2022). Naturaleza y objeto jurídico del hábeas corpus en el Ecuador. (Trabajo de Titulación). Universidad Estatal Península de Santa Elena. https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/7885/1/UPSE-MDC-2022-0001.pdf.
Benavides, C., Benavides, J., Santillán, A., & Santillán, S. (2022). Efectividad del hábeas corpus en defensa de los derechos a la libertad, a la vida e integridad física, en tiempos de pandemia. Revista Universidad y Sociedad, 14(S2), 432-439. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2809/2767
Campoverde, L., Moscoso, R., & Campoverde, A. (2018). El derecho a la reparación integral y la garantía jurisdiccional de hábeas corpus. Revista Universidad y Sociedad, 10(02), 328-334. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v10n2/2218-3620-rus-10-02-335.pdf
Chanamé, R. (2014). Diccionario Jurídico Moderno. Lima: Lex & Iuris.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Informe de seguimiento sobre el cumplimiento por parte de la República de Ecuador de las recomendaciones formuladas por la CIDH en su Informe sobre la situación de los derechos humanos en Ecuador. Organización de Estados americanos. https://www.cidh.oas.org/annualrep/98span/Capitulo%205.htm.
Conferencia Interamericana sobre Derechos Humanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”. San José de Costa Rica: 22 de noviembre de 1969. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2017). Sentencia No. 247-17-SEP-CC. Caso No. 0012-12-EP. Quito, D. M., 9 de agosto de 2017. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=247-17-SEP-CC
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 0004-18-PJO-CC. Caso No. 0157-15-JH. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/BoletinesAbril/004-18-PJO-CC(0157-15-JH).pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 209-15-JH/19 y (acumulado), CASO No. 209-15-JH y 359-18-JH (acumulado). Quito D. M., 12 de noviembre de 2019. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/sentencia%20cc%200209-15-JH19.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2021a). Sentencia No. 365-18-JH/21 y acumulados. Caso No. 365-18-JH y acumulados. Quito, D.M., 24 de marzo de 2021. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2021/04/Corte-Constitucional-Sentencia-No-365-18-JH21.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2021b). Sentencia No. 189-19-JH y acumulados/21. Casos No. 189-19-JH y acumulados. Quito, D.M., 08 de diciembre de 2021. https://www.fielweb.com/App_Themes/InformacionInteres/189fw.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2021c). Sentencia No. 752-20-EP/21. CASO No. 752-20-EP. Quito, D.M., 21 de diciembre de 2021. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=752-20-EP/21#:~:text=Sentencia%3A%20No.,752-20-EP%2F21&text=MOTIVO%3A,en%20la%20garantía%20de%20motivación
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 7-18-JH y acumulados/22. CASO No. 7-18-JH y acumulados. Quito, D.M., 27 de enero de 2022. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2022/02/cuerpo_corte_constitucional_01242.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Casos No. 98-23-JH, No. 887-22-JH y NO. 1007-22-JH. https://acortar.link/9yym28
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Opinión Consultiva OC-8/87. Hábeas corpus bajo suspensión de garantías. 30 de enero de 1987. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdf
INREDH. (2022). Avance del hábeas corpus en el Ecuador. Por los derechos humanos de los pueblos y la naturaleza. https://inredh.org/avance-del-habeas-corpus-en-el-ecuador/
Salazar, L., Cepeda, M., Coronado, R., & Cangas, L. (2020). Incidentes en la admisión de hábeas corpus en Riobamba. EPISTEME, 07(Especial), 730-745. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/2117/1503
Yumbla, C., & Pauta, W. (2020). Hábeas corpus vs. Prisión preventiva en época de pandemia en el Ecuador. FIPCAEC. Revista Científica. Ciencias Económicas y Empresariales, 05(03), 606-636. https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/253/425
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Diana Carolina Vega Vélez
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación donde se presenta el artículo, el cual se publica bajo una Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo previo el reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.