Derechos humanos y dignidad en la etnia nasa. Visión comparativa con los conceptos occidentales actuales
DOI:
https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2025.8.5Palabras clave:
derechos humanos, dignidad humana, etnia nasa, cosmovisión indígena, derechos colectivos, antropología de los derechos humanosResumen
Este artículo tuvo como objetivo describir el concepto de derechos humanos dentro de la comunidad indígena Nasa y, al mismo tiempo, compararlo con los conceptos occidentales actuales de dignidad y derechos humanos. En el proceso indagativo y reflexivo, se exploran las naciones de derechos humanos y dignidad en diversas culturas no occidentales, con un énfasis especial en la comunidad Nasa, un grupo ancestral destacado en América Latina. Para lograr este objetivo, se empleó una metodología de revisión descriptiva de la literatura científica sobre el tema, identificando claramente las bases de datos y fuentes utilizadas para la recopilación de información, seguida de un análisis exhaustivo. El artículo discute los discursos sobre derechos humanos entre la comunidad Nasa y las perspectivas occidentales, destacando similitudes y diferencias desde un punto de vista antropológico. El estudio concluye con un análisis profundo que subraya la importancia de reconocer diversos marcos culturales en la comprensión y aplicación de los derechos humanos.
Citas
Boco, R., & Bulanikian, G. (2010). Derechos humanos: universalismo vs. relativismo cultural. Alteridades, 20(40), 9-22. https://acortar.link/vn64Mc
Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC). (30 de agosto de 2021). Caracterización de los sistemas de justicia propia de los pueblos y autoridades indígenas que integran el Consejo Regional Indígena del Cauca. Ministerio de Justicia y del Derecho. https://acortar.link/oYZQFl
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). SAGE Publications.
DANE. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda. https://acortar.link/2c6
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2011). The SAGE Handbook of Qualitative Research (4th ed.). New York: SAGE Publications.
Dleštíková, T. (2024). El punto de vista de la justicia estatal a la imposición de las sanciones corporales en la justicia indígena: El caso de la comunidad Nasa en Colombia. Universidad Karlovy. https://dspace.cuni.cz/handle/20.500.11956/193173
Donnelly, J. (2013). Universal Human Rights in Theory and Practice (3rd ed.). New York: Cornell University Press.
Flick, U. (2018). An Introduction to Qualitative Research (6th ed.). New York: SAGE Publications.
Gómez, F. (2011). Diversidad cultural y derechos humanos desde los referentes cosmovisionales de los pueblos indígenas. Anuario español de derecho internacional, 27, 269-315.
Goodale, M. (2009). Surrendering to Utopia: An Anthropology of Human Rights. California: Stanford University Press.
Gros, C. (2015). Políticas de la etnicidad: Identidad, Estado y modernidad. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Martínez, W., & Guerrero, D. (2019). La comunicación ancestral nasa. una comunicación desde el wët wët fxi’zenxi (buen vivir). IC Revista Científica de Información y Comunicación, (16), 665-690. https://dx.doi.org/10.12795/IC.2019.i19.21
Ministerio de Justicia y el Derecho y Consejo Regional Indígena del Cauca. (2020). Caracterización de los sistemas de justicia propia de los pueblos y autoridades indígenas que integran el Consejo Regional Indígena del Cauca. CRIC. https://acortar.link/cEl4Us
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Organización Nacional Indígena de Colombia - ONIC (2009). Cosmovisión del pueblo indígena Nasa en Colombia: Reducción integral de los riesgos, planificación y desarrollo sostenible. https://acortar.link/JTTa0I
Picciotti, C. (2019). Mujeres nasas: tejiendo caminos de participación y resistencia. Universidad de los Andes, Colombia, 1-35. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/102e6d64-a65d-4d38-adfe-22227f1c26bc
Rappaport, J. (2005). Intercultural Utopias: Public Intellectuals, Cultural Experimentation, and Ethnic Pluralism in Colombia. Durham: Duke University Press.
Rappaport, J. (2018). The Politics of Memory: Native Historical Interpretation in the Colombian Andes. Durham: Duke University Press.
Smith, L. T. (2020). Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples (3rd ed.). London: Zed Books. https://acortar.link/cSlV5h
Tomaselli, K. G. (2012). Cultural Tourism and Identity: Rethinking Indigeneity. Boston: Brill.
Walsh, C. E. (2010). Interculturalidad, estado, sociedad: Luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Ediciones Abya Yala.
Yrigoyen, R. (2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. El otro derecho, 30, 171-195.
Yrigoyen, R. (2009). De la Tutela a los Derechos de Libre Determinación del Desarollo, Participación, consulta y Consentimiento: Fundamentos, balance y retos para su implementación. Amazônica-Revista de Antropologia, 1(2).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Shirley Patricia Soracá-Becerra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación donde se presenta el artículo, el cual se publica bajo una Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo previo el reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
