Main political, ideological and epistemological implications of Giovanni Sartori's theory of democracy

Authors

  • Jesús Alberto Márquez Ramírez Universidad popular del Cesar, Valledupar, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2021.1.4

Keywords:

Giovanni Sartori; contemporary political theory; studies on democracy; political epistemology; political science in Latin America.

Abstract

The Italian political scientist Giovanni Sartori (1924-2017) dedicated the best of his academic life to the study of democracy as a multidimensional epistemic construct, which, due to its complexity, cannot be exhausted solely by historical, political or philosophical readings. isolated, but merits interdisciplinary approaches such as those that identify his work. From a methodology of documentary-based hermeneutics, the objective of this research article was to describe the main political, ideological and epistemological implications of Sartori's decisional theory of democracy, in the face of the current politicalological debate on contemporary polyarchies. Among the main findings and conclusions of the research, it stands out, on the one hand, that Sartori's democratic theory means an invitation to access the deep epistemological core of democracy and thus be able to scientifically reveal, in each particular context, what are its main challenges and problems. On the other hand, the gnoseological contributions of this theory can be useful in practical terms to give logical answers to the crises of contemporary democracies in Latin America and the world. 

Author Biography

Jesús Alberto Márquez Ramírez, Universidad popular del Cesar, Valledupar, Colombia.

Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad popular del Cesar, en Valledupar Colombia.

References

Bunge, M. (2005). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: De bolsillo.

Calvano Cabezas, L. (2018). Contrato social y modernidad política en Colombia. Cabimas: Fondo editorial de la UNERMB.

Cansino, C. (2008). La muerte de la ciencia política. Buenos Aires: La nación/Sudamericana.

Constant, B. (2018). Discurso sobre la libertad de los antiguos comparada con la libertadad de los modernos. En H. Silva Michelena, Pensadores de la democracia Introducción, comentarios, selección y diccionario (pág. 321). Caracas: Konrad Adenauer Stiftung.

Di Pascale, M. (2012). Notas sobre el concepto de ideología. Entre el poder, la verdad y la violencia simbólica. Tabula Rasa, (17), 95-112.

Giovanni, S. (1988b). Teoría de la democracia 1. El debate contemporáneo. Madrid: Alianza universidad.

Giovanni, S. (1993). ¿Qué es la democracia? México DF: TRibunal federal electoral .

Giovanni, S. (2009). La democracia en 30 lecciones. Bogotá: Taurus.

Heath, J., & Potter, A. (2005). Rebelarse vende El negocio de la contracultura. Ciudad de México: Taurus.

Losada, R. L., & Casas Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político Historia, epistemología y pesrpectivas de la ciencia política. Bogotá: Universidad Javeriana.

Medina Núñez, I. (2014). Política, democracia y liberalismo en el origen de la época moderna. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, 21 (60), 15-40.

Morales Castro, Y., Villasmil Espinoza, J., & Martínez Pure, R. (2019). ¿Democracia a la palestra: Gobierno del pueblo o degeneración del poder? Revista de Ciencias Sociales, 25 (especial), 236-252.

Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.

Pabón Arrieta, J. (2019). La democracia en América Latina: un modelo en crísis. Barcelona: Bosch editor.

Sartori, G. (1988a). Teoría de la democracia 2. Los problemas clásicos. Madrid: Alianza universidad.

Sartori, G. (1992). La política. Lógica y método de las ciencias sociales. Ciudad de México: Fondo de cultura económica.

Sartori, G. (1996). Ingeniería Constitucional Comparada Una investigación de estructuras, incentivos y resultados. Ciudad de México: Fondo de cultura económica.

Spinoza, B. (2018). La democracia es la libertad del Estado. En H. Silva Michelena, Pensadores de la democracia Intyroducción, comentarios, selección y diccionario (pág. 321). Caracas: Konrad Adenauer Stiftung.

Stiglitz, J. E. (2015). El precio de la desigualdad El 1% de la población tiene lo que el 99% necesita. Bogatá: Taurus.

Van Dijk, T. A. (2005). Ideología y análisis del discurso. Utopía y praxis latinoamericana, 10 (29), 9-36.

Villa Villas, I., & Berrocal, J. C. (2019). Debates inter-ideológicos en el marco de los desarrollos de la teoría política moderna y contemporánea. Revista de la Univresidad del Zulia, 10 (28), 12-29.

Published

2021-06-07 — Updated on 2021-06-07

How to Cite

Márquez Ramírez, J. A. . (2021). Main political, ideological and epistemological implications of Giovanni Sartori’s theory of democracy. Multiverso Journal, 1(1), 44–58. https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2021.1.4

Issue

Section

Artículos