Logros y contradicciones de la justicia especial para la paz (JEP) en el marco del postconflicto en Colombia

Resumen

El objetivo de la investigación consiste en examinar los logros y contradicciones de la justicia especial para la paz (JEP) como mecanismo que, en teoría, garantiza los derechos de las víctimas del conflicto armado, junto a la reincorporación de las FARC a la vida social y política de Colombia. Todo indica que la resolución de los conflictos armados históricamente existentes requiere, como condición de posibilidad para su realización, de la puesta en marcha de un sistema transicional de justicia que más allá de los desafíos y dificultades de toda índole venga a dignificar de forma integral y sostenida en el tiempo, la vida de las personas y comunidades afectadas por la guerra. Metodológicamente se hizo uso de la técnica de investigación documental y de la hermenéutica para interpretar las fuentes de información en su contexto diferencial. Se concluye que no cabe la menor duda de que el modelo de justicia de transición es el más adecuado para desarrollar una transición de una situación de conflicto a una situación de normalidad y que, de hecho, no sería posible administrar justicia para las partes involucradas en un proceso de esta magnitud mediante las estructuras e instituciones jurídicas tradicionales.