Apuntes para la superación categórica del relativismo cultural y moral en materia de derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2025.9.5Palabras clave:
relativismo cultural, relativismo moral, universalismo, derechos humanos, filosofía del derechoResumen
Uno de los principales obstáculos que se interponen al goce y disfrute general de los derechos humanos en las sociedades tradicionales es, precisamente, el relativismo cultural, el cual desemboca en una cosmovisión de relativismo moral contrario, en esencia y existencia, el universalismo de los derechos humanos. En este sentido, el objetivo de estas reflexiones fue presentar al debate sobre el tema, modestamente, algunos apuntes para la superación categórica del relativismo cultural y moral en materia de derechos humanos. Los argumentos desarrollados permiten concluir que, superar el relativismo cultural en términos absolutos en el ámbito de los derechos humanos, demanda un compromiso constante con el diálogo intercultural, la educación y la difusión de los valores universales. Este trabajo intelectual no solo refuerza la defensa global de los derechos humanos, sino que también fomenta el entendimiento y la consideración entre diversas culturas que, en ciertas circunstancias, pueden instruirse mutuamente. Al declarar con confianza la universalidad de los derechos humanos, reconocemos ontológicamente nuestra humanidad compartida y, al mismo tiempo, establecemos los fundamentos para un mundo más equitativo y pacífico en el siglo XXI.
Citas
Álvarez, I. (2008). Una fundamentación utilitarista de los derechos humanos. J. S. Mill. Madrid: Universidad europea de Madrid.
Asamblea general de las naciones. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Nueva York: ONU.
Boco, R., & Bulanikian, G. (2010). Derechos humanos: universalismo vs. relativismo cultural. Alteridades, 20(40), 09-22. https://www.scielo.org.mx/pdf/alte/v20n40/v20n40a2.pdf
De Sousa Santos, B. (2002). Hacia una concepción multicultural de los Derechos Humanos. El otro derecho, (28), 01-15.
Fernández, F. M. (2018). Genocidio y otros crímenes atroces. Caracas: Editorial Livrosca, C.A. ISBN: 978-980-378-185-9.
Gadamer, H.-G. (1993). Verdad y método. Salamanca: Ediciones Siégueme.
Kant, E. (2005). Critica de la razón pura (prologo y traducción Pedro Rivas). Barcelona: Taurus Pensamiento.
Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
Russell, B. (2002). Historia de la Filosofía Occidental. Madrid: Espasa.
Spaak, T. (2007). Moral Relativism and Human Right. Buff. Hum. Rts. L. Rev, (73), 73-85. https://digitalcommons.law.buffalo.edu/bhrlr/vol13/iss1/6
Taylor, C. (1994). La ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
The United Nations. (2024). Universality and diversity. Obtenido de Special Rapporteur in the field of cultural rights: https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-cultural-rights/universality-and-diversity
Villasmil, J., & Chirinos, L. (2016). Reflexiones sobre Derechos Humanos, multiculturalidad y diálogo intercultural. Opción, 32(79), 197-216. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/21252/21089
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Pablo Cesar Castro Ortega

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación donde se presenta el artículo, el cual se publica bajo una Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo previo el reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.