Ethical considerations regarding the widespread use of artificial intelligence in the context of social digitalization

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2026.10.4

Keywords:

ethical issues, artificial intelligence, social digitization, philosophical reflection

Abstract

This article examines the ethical aspects of the widespread use of artificial intelligence (AI) in the context of social digitalization. It begins with the premise that the ethical issues associated with AI go beyond merely preventing isolated abuses or technical errors; rather, they require us to rethink how these technologies reshape dignity, autonomy, equity, and trust in social relationships. The overall objective was to analyze, in a focused manner, the main ethical dilemmas arising from the widespread use of AI in various spheres of digital social life, with the aim of identifying basic philosophical criteria for its responsible assessment. Methodologically, an interpretive, document-based approach is adopted, grounded in a critical review of specialized literature: classic works in the philosophy of technology and ethics, along with high-impact scientific articles indexed in major international databases. The research findings show that the ethical dilemmas of AI are not mere “flaws” that can be corrected through technical adjustments, but rather symptoms of a profound transformation in the distribution of power to observe, classify, and decide on human lives in environments ontologically permeated by data and algorithms.

Author Biographies

Christian Andrés Barragán Ramírez, Pontificia Universidad Católica de Ecuador Sede Ambato, Ecuador.

Doctor en Ciencias Sociales mención Gerencia, por la Universidad del Zulia, Venezuela. Pontificia Universidad Católica de Ecuador Sede Ambato, Ecuador.

Xavier Geovanny Muela Santamaria, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato, Ecuador.

Licenciado en Gastronomía por la Universidad Hemisferios, Ecuador, Docente en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato, Ecuador.

Carlos Flórez Vasquez, Universidad nacional abierta y a distancia UNAD, Colombia.

Doctor en Ciencias Sociales mención Gerencia, por la Universidad del Zulia, Venezuela. Economista, Universidad del Magdalena. Docente de la Universidad nacional abierta y a distancia UNAD, Colombia.

Silvia Patricia Moreira Arteaga, Universidad de Valladolid: Valladolid, Castilla y León, España.

Universidad de Valladolid: Valladolid, Castilla y León, España.

References

Asamblea General de las Naciones. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. ONU. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Dussel, E. (2013). Ética de la liberación en la edad de la globalización y la exclusión. Buenos Aires, Argentina: Editorial Docencia.

Foucault, M. (1980). Microfísica del poder. Madrid, España: Ediciones de La Piqueta.

Gadamer, H.-G. (1993). Verdad y método. Salamanca, España: Ediciones Sígueme.

González Arencibia, M., & Martínez Cardero, D. (2020). Dilemas éticos en el escenario de la inteligencia artificial. Economía y Sociedad, 25(57), 93–109. https://www.scielo.sa.cr/pdf/eys/v25n57/2215-3403-eys-25-57-93.pdf

Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Madrid, España: Taurus.

Habermas, J. (2003). The future of human nature. Cambridge, United Kingdom: Polity Press.

Maphosa, V. (2024). The rise of artificial intelligence and emerging ethical and social concerns. Artificial Intelligence, 2(1), 1–24. https://doi.org/10.5772/acrt.20240020

Morandín-Ahuerma, F. (2023). Principios normativos para una ética de la inteligencia artificial. Secretaría de Educación de Puebla. https://philarchive.org/archive/MORDRD-2

Nosthoff, A. V., & Maschewski, F. (2022). Hacia una teoría crítica de la digitalidad. Günther Anders en la era del capitalismo de plataformas y las tecnocracias inteligentes. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 14, 322–346. https://constelaciones-rtc.net/article/view/4978/5464

Quintanilla, M. (2017). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. https://perio.unlp.edu.ar/catedras/wp-content/uploads/sites/210/2023/03/Tecnologia_un_enfoque_filosofico_y_otros.pdf

Rethlefsen, M. L., Kirtley, S., Waffenschmidt, S., Ayala, A. P., Moher, D., Page, M. J., & Koffel, J. B. (2021). PRISMA-S: An extension to the PRISMA statement for reporting literature searches in systematic reviews. Systematic Reviews, 10(1), 39. https://doi.org/10.1186/s13643-020-01542-z

Ricoeur, P. (2008). Hermenéutica y acción: De la hermenéutica del texto a la hermenéutica de la acción. Buenos Aires, Argentina: Prometeo Libros.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa

Published

2026-05-31

How to Cite

Barragán Ramírez, C. A., Muela Santamaria, X. G., Flórez Vasquez, C., & Moreira Arteaga, S. P. (2026). Ethical considerations regarding the widespread use of artificial intelligence in the context of social digitalization. Multiverso Journal, 6(10), 43–52. https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2026.10.4

Issue

Section

Artículos

Most read articles by the same author(s)